„Getroffen – Versenkt“ könnte man sagen. Beim anonymen Soldschreiber der Pharmafreunde von
http://tinyurl.com/y8zf8yp ; ist jedenfalls ein deutliches Aufheulen zu vernehmen!

Zitat:


Unwillkürlich hab' ich beim Lesen dieses Elaborats zum unteren Ende meines Bildschirms geblickt, ob da nicht bereits der Geifer heraustropft...

sargnagel schrieb am 17.11.09 um 21:21:48:

Hoffentlich bekommt dieses lustige Kerlchen keinen Herzinfarkt - müsste man doch sonst auf seine feig-anonymen Ergüsse verzichten. Dabei sind die so praktisch wenn man wieder mal herzlich ablachen will über die Dummheit und den Irrsinn der fanatischen Antiraucher.

Dieser Irre ärgert sich, dass er 80 Jahre zu spät geboren wurde, der hätte so gerne jeden Juden, jeden Schwulen, jeden Zigeuner denunziert und dabei sein debiles Grinsen aufgesetzt, wenn die Menschen dann abgeführt worden wären. Hat doch der Führer gesagt, dass der Jude den aufrichtigen Deutschen zum Tabakrauch verführt. Und wenn nicht der Jude, dann der Zigeuner. Und wenn nicht der Zigeuner, dann der Schwule. Aber er hätte dafür gesorgt, dass dieser rauchende Abschaum seine gerechte Strafe bekommt. Heute kann er nur anonym im Internet Müll ablassen und das ärgert ihn. Ihn ärgert, dass er nicht einmal mit seinem Namen zu seinen Ergüssen im Internet stehen kann. Denn insgeheim weiß er, dass die in seinen Augen korrupten weil rauchenden Richter ihn verurteilen würden. Also schreibt er anonym. Da sitzt er dann vor seinem Computer, der Sabber rinnt ihm aus dem Mundwinkel - hektisch tippt er, denn sein Soll ist heute noch nicht erfüllt, er hat erst 4 Wirte denunziert auf den Seiten der Antitabaklobby. 10 müssen es noch werden, sonst plagen ihn wieder seine Albträume.

Schnell einen Betablocker eingeworfen und Umfragen gefälscht, denn im Internet hat er ein Programm gefunden welches automatisch Umfragen ausfüllt. Er versteht zwar nicht wie es funktioniert, aber er freut sich. Aber die Stimmen in ihm geben keine Ruhe. Er braucht immer mehr, das Denunzieren reicht ihm nicht mehr.

Heimlich hat er den Fanatikertest mitgemacht und sich gefreut, dass er 10 von 10 Fragen mit "Ja" beantwortet hatte. Jetzt hat er es schwarz auf weiß und der Fanatikertest hängt an seiner Wand. Es war gar nicht so leicht für ihn, das Impressum unten abzuschneiden - zu sehr zitterten seine Hände. Aber jetzt hängt der ausgefüllte Fanatikertest neben einem Bild von Sabine Bätzing, das er immer ansieht wenn er sich selbst befriedigt. Dann stellt er eine Kerze vor das Bild von Adolf Hitler und zündet diese an. Den verehrt er, denn der hasste Raucher genauso wie er.

Er träumt davon, nach draußen zu gehen, Raucher zu provozieren und ihnen dann seine Fast ins Gesicht dreschen. Doch insgeheim weiß er, dass die Stimmen auch dann keine Ruhe geben werden. Sie treiben ihn immer mehr in den Wahnsinn. In den wenigen geistig hellen Minuten, die er noch hat, weiß er, dass er dringend Hilfe braucht, aber die lustigen bunten Tabletten helfen ihm wieder und dann geht er wieder daran an sein Tagewerk, dem Denunzieren von rauchenden Menschen. Dabei lächelt er sogar etwas. Und träumt wieder von einem 1000jährigen Reich, in dem jeder Bürger das Recht haben soll, Raucher sofort zu erschießen.

So ein ähnlicher Gedanke ist mir auch schon gekommen. Falls die Antis mit ihrem Volksbegehren doch noch die 10%-Hürde schaffen sollten, (was ich persönlich nicht glaube) sind immer noch 90%, wo sie nicht wissen, wie sie sich entscheiden. Dann würde es ja im Frühjahr zum Volksentscheid kommen. Dort würden sie dann die richtige Klatsche bekommen, denn soviel ich bei den Umfragen mitbekommen habe, ging es immer erst ganz gut los für die Antis. Aber je mehr Leute dort abgestimmt hatten, schlug das Pendel um und landete etwa bei 70% gegen das RV. Und je mehr Leute abgestimmt haben, umso schwieriger wird es, das Ergebnis zu manipulieren. Dieses Ergebnis bei dem von den Antis gewünschten Volksentscheids wäre ein Desaster, von dem sie sich nicht so schnell wieder erholen würden.

Wie heißt altes Sprichwort:

Wer anderen eine Grube grubt,
sich selber in die Hose pupt.



mfg

@papa_baer66
nur kurz eine Klarstellung.
Es muss nicht zum Volksentscheid kommen. Das ist eine Option. Die andere Option ist, dass die bayerische Regierung nach gewonnenem Volksbegehren (>10% der bayerischen Wahlberechtigten) den Gesetzesvorschlag der ÖDP, so wie er ist, übernimmt.

Gruß

humboldt

Tja, ist leider so.

Tut mir leid ,Papa Baer.Die Abläufe sind demokratisch in Ordnung. Wer sich in
einer Demokratie nicht engagiert, hat zu recht Pech. Auch wenn er Teil von 90%
Untertanen ist. Wenn 10% sich per Unterschrift engagieren, ist es natürlich, daß
sich die gewählten Vertreter damit auseinandersetzen müssen. Ebenso die von
ihnen gewählte Regierung.Auch wenn das Ergebnis nicht das Gewünschte sein
sollte, besteht kein Anlass, deswegen die Demokratie verantwortlich zu machen.
Es zeigt nur, dass sich zu wenige für das "Richtige" engagiert haben.
So weit das Grundsätzliche.Speziell für das Volksbegehren vermeldet meine
Zeitung ein paar tausend Unterschriften und 30.000 Zugriffe auf eine Website.
Um 950.000 Unterschriften zu erreichen ist das ziemlich mager. Vor allem ,wenn man
nur noch 11 Tage Zeit hat.
Baden1848

Meinrad schrieb am 19.11.09 um 19:35:14:


Eher nicht, Meinrad.

Ich halte das für ein Wagnis; denn bei dem bayerischen Volksentscheid gibt es, anders als in den meisten anderen Bundesländern, kein Quorum mit der Folge, daß die einfahce Mehrheit der abgegebenen Stimmen entscheidet.

Gruß

evarix