humboldt schrieb am 20.11.09 um 06:48:17:


Der Erzengel Aloysius wird aber dringend abraten. Luja sogi !!

Weil das natürlich gewaltigen Unfrieden schafft, wenn 10 Prozent das Geschehen bestimmen können. Wenn sie einigermaßen klug ist, lässt die bayrische Obrigkeit abstimmen.

"Sind Sie für ein uneingeschränktes Rauchverbot in allen bayrischen Gaststätten?" Ja oder nein.

Also für mich steht fest: das gewinnen wir. Das Nein wird dominieren und zwar saftig.

Gruß Meinrad

Gerade habe ich ein paar Minuten querlesend auf "sackstarkinfo" verbracht. Was schrieb der Sack da am 11. Juli 2009?

„Toleranz ist gut. Aber nicht gegenüber Intoleranten“. Wilhelm Busch schrieb diesen klugen Satz vor etwa 100 Jahren. Toleranz ist gut gegenüber Menschen, die anders aussehen, anders denken, andere Vorlieben haben oder in anderer Form anders sind als wir selbst. Toleranz soll anderen erlauben, ihre Bedürfnisse zu leben. Sie hört aber dort auf, wo manche sich rücksichtslos über die Bedürfnisse anderer hinwegsetzen.

Wie kann Herr Sackstarkinfo sich auf Wilhelm Busch berufen? Der Mann gehörte als Konsument von täglich ca. 60 Selbstgedrehten eindeutig zur verblödeten Unterschicht und hat das Rauchen verherrlicht:

Nun war dieser brave Lehrer
Von dem Tobak ein Verehrer,
Was man ohne alle Frage
Nach des Tages Müh und Plage
Einem guten, alten Mann
Auch von Herzen gönnen kann.

Dafür mußte der nikotinsüchtige Prekarier Busch im zarten Alter von 76 Jahren mit dem Tod büßen. Herr Sackstarkinfo, übergeben Sie seine perversen Machwerke, die von der Tabakmafia gesponsert wurden, den Flammen!

evarix schrieb am 20.11.09 um 13:29:08:



Was dann? Ich erinnere mich, dass die bayrische Volksabstimmung nur empfehlenden, aber keinen verbindlichen Charakter hat. Na und? Das trifft beide Seiten und ist kein Anlass zur Beunruhigung.

Die bayrische Staatsregierung wünscht sich doch eine Aufforderung zum demokratisch legitimierten Nichtstun und die bekommt sie, wenn wir Raucher gewinnen. Und selbstverständlich werden wir ihr diesen Gefallen tun.

Stellt euch nur mal vor, wie die Frage auf dem Abstimmungszettel formuliert ist: "Sind Sie für ein totales, ausnahmsloses  Rauchverbot in Bayerns Gaststätten?" Um das geht es, aber wenn es so formuliert wird, hat es vorneweg keine Chance. Statt dessen wird etwas Schwammiges dastehen, das hundert Meter gegen den Wind nach Mogelpackung riecht und deswegen auch nicht mehr Stimmen bekommt.

Also wie es aussieht, kommt die Abstimmung ja jetzt, auch wenn letzte Zweifel noch nicht ausgeräumt sind. Ist euch denn nicht klar, dass das ein Geschenk des Himmels ist? Unser Problem war doch immer, überhaupt gehört zu werden, in einer von Anti-Propaganda zugemüllten Presse. Dieses Problem haben wir nicht mehr, wenn wir in einer bundesweit stärkstens beachteten Volksabstimmung die Gegenpartei darstellen. Etwas Besseres kann uns überhaupt nicht passieren.

Habt ihr eure Dankesschreiben an den ÖDP-Vorstand schon fertig? Echt knuffige Typen, kann ich euch sagen. Die sind ein paar Zeilen wert.

Gruß Meinrad
 

Nun, "Meinrad" und "mueller 1965":

Euer Wort in Gottes Gehörgang; hoffen wir das Beste!

Aber mir liegt auch noch das gescheiterte Volksbegehren in Berlin schwer im Magen, weil es eben leider nicht gelungen ist, die Raucher und die toleranten Nichtraucher in ausreichender Zahl zu mobilisieren.

Gruß

evarix

Nun lasst euch doch nicht vom Vergagenen so beeindrucken: richtig, wir sind regelrecht überfallen worden, in einer Weise, wie sie sich im 20. Jahrhundert niemand hat vorstellen können. Richtig, wir waren völlig unorganisiert und die Rauchverbote gingen viel zu ungestört über die Bühne. Richtig, gegen eine völlig gleichgeschaltete Presse hatten wir keine Chance. Da war eben erstmal nix zu machen.

Aber jetzt: die Presse ist längst nicht mehr so gleichgeschaltet, wie sie es schon war. Der Schelm hat bundesweit Aufsehen erregt. Martina, die Göttin der Studien, schweigt. Worüber die Antis eher froh sein können: eine "Studie" in der bekannten Qualität würde sie weitere 10 Prozent kosten. Und wir sind inzwischen alles andere als unorganisiert. Nebst uns gibt es hunderte, ja Tausende an Kleingruppierungen.

Und, was man nicht vergessen darf: landauf, landab sieht man inzwischen recht flott und überzeugend argumentierende Raucher in allen möglicheen Foren. Meistens mit Gedanken, die man hier zum ersten Mal gelesen hat, aber warum auch nicht? Die sind dazu da, um geklaut zu werden.

Xila meint, wir müssten jetzt professioneller auftreten. Ja aber Professionalität unsererseits hat immer den Haken, dass es dann gleich heißt: die Tabakindustrie. Warum müssen wir uns diesen Angriffspunkt geben? Wir haben den Schelm, wir haben dieses Forum hier und wir haben Rauchen Bayern. Alles ganz offenbar das Werk von Amateuren, was aber nicht stören muss. Das freie Wort von freien Bürgern schlägt den geballten Medienmüll. Das ist der Charme der Sache auf unserer Seite.

Gerade dass es uns überhaupt gibt, sichert uns schon gewaltige Aufmerksamkeit, denn was die anderen zum Sagen haben, weiß eh jeder und wenn er alle beisammen hat, hängt es ihm zum Hals heraus. Was wir hingegen zu sagen haben, ist für viele Augen neu. Und auf jeden Fall brisant. 

Also meine Damen, ich finde, es ist keinerlei Anlass zur Verzagtheit.

Gruß Meinrad 

Auch wenn wir sie nicht immer erreichen, haben wir die Kraft Ziele zu setzen.
Darauf kommt es an. Mein Ziel ist nur der selbstverantwortliche Bürger mit einem
angemessenen Freiraum. Wie er diesen nützt, ist seine Sache. Ich werde mit ihm
darüber diskutieren,aber nicht rechten.Für mich geht die Welt nicht unter, wenn die
Mehrheit eine andere Meinung hat, kann sie haben.Nur seinen Glauben darf mir
keiner aufzwingen.Schon der Versuch ist strafbar.
Baden1848

Rockabilly schrieb am 04.12.09 um 20:38:34:

Die Millionen von Euros - welche wir angeblich von der Tabakindustrie erhalten - sind noch nicht überwiesen worden 

Wetterfrosch schrieb am 27.11.09 um 13:10:14:

Nomen est omen