Also es sieht so aus, als ob die Tiere nur ein Vorwand wären, um seine Mitmenschen beschimpfen zu können. Was diesen kaputten Typen dann so etwas wie Machtgefühle verschafft. Nur blöd, dass die Leute tatsächlich ihre Tiere vorbeibringen und man dann gezwungen ist, sie umzubringen und zu entsorgen.

Kann man heute doch wesentlich eleganter haben: man geht zu pro-rauchfrei und darf nach Herzenslust seine Mitmenschen beschimpfen und verächtlich machen, ohne dass es einen Haufen Arbeit macht.

Sehr seltsame Typen.

Gruß Meinrad

Quote:


Kein Tabak. Kein Alkohol (den haben sie in diesem Zusmmenhang wohl vergessen). Kein Fleisch. Keine ungebürliche Aufregung (Krimis, Horrorfilme). Schon gar kein Sex.
Alles schön langweilig. Alles schön öd. Das Leben wird de facto zwar nicht länger dauern, es wird einem aber so vorkommen.

PS: Die Frage, wie man übermäßige Strahlung vermeiden soll, bedürfte m.E. weiterer Erklärung. Da ich selbst nicht dazu in der Lage bin, eine solche zu verursachen, zumeist nicht mitbekomme, wenn man mir solche appliziert, auf Flugreisen sowieso verzichte (wegen des Rauchverbots) ...
verbleibe ich ansatzweise ratlos.

"Warum seit Ihr so kleine, blaue Zwerg'? - Wir arbeiten im Atomkraftwerk." (Otto W., Lied der Schlümpfe)

sargnagel schrieb on 14.12.08 um 01:08:58:


Also hier eine Organisation, die das ständig Propagierte ernst nimmt und wirklich Totalabstinenz in jeder Form für die geeignete Lebensform hält.

Tja, da ließe man sich ja gern überzeugen, wenn sich diese Asketen mit Kunst, Musik, Wissenschaft, guter Laune und Späßen hervortun würden. Es sind aber ordinäre Nervensägen, die ihren Mitmenschen nach allen Regeln der Kunst auf den Sack gehen und überdies noch einen Haufen Tiere umbringen. Und eine Gesellschaft von solchen stellt man nun als Idealbild hin und uns, die wir so nicht werden wollen, diffamiert man?

Also spätestens jetzt müssten auch andere bemerken, dass man sich hier gewaltigst auf dem Holzweg befindet.

Gruß Meinrad

dazu im neuesten EU.L.E.N-Spiegel:

Ernährungstipps: Griff nach der Macht. (0,75MB)

sehr lesenswert. (Auch die grauen Kästen links)

Der geht so fix nicht unter - der paßt.
Man sieht, wie "Studien" und vor allem "Publikationen" zu falschen Annahmen und Handelsweisen führen können.

Wer entscheiden kann, welche Studien publiziert werden, dirigiert die Menschheit.
Wahrheit oder Evidenz sind eher nicht gefragt.

Am besten fand ich den Hinweis, daß man sich doch besser auf die Mangelernährung, als auf die Überernährung konzentrieren solle.

Da paßt, daß die angestoßenen Ausgaben für Rauchverbote gut dem Zehnfachen des Welternährungsprogramms entsprechen.
(Ist nur so meine Schätzung, da Rauchverbote ja nie was kosten^^. Die Schätzung ist aber sicherlich präziser als die der 3301 Passivrauchtoten...)

Was ist das Eu.l.e eigentlich fürn Institut?
Ach - gefunden:
Das Europäische Institut für Lebensmittel- und Ernährungswissenschaften (EU.L.E. e.V.)
ist ein Zusammenschluss von Wissenschaftlern und Ärzten. Es wurde 1994 als gemeinnütziger Verein gegründet, um die (Fach-) Öffentlichkeit objektiv und unabhängig, auf der Basis internationaler Fachliteratur über Ernährung, Lebensmittel und Gesundheit zu informieren.

Hier kommt auch noch indirekt die Erklärung, warum Nikotinpflaster kaum wirken können, wie sie sollten...

perle schrieb on 15.12.08 um 10:13:06:

Das glaube ich auch ohne LINK!
Alltag in unserer Mediengesellschaft ...
Werbeagenturen werden dafür bezahlt Ideen zu vermitteln, für mehr nicht.
PETA ist nicht besser und schlechter als jede andere Organisation, die auf das Mitgefühl der Menschen abzielt ...

achtung liebe mitforisten, gaaaanz langsam auf verbote von rind- und schweinefleisch einstellen:

"Burger und Steaks erhöhen das Krankheitsrisiko

Die bisher größte Studie weltweit über das Risiko von rotem Fleisch bestätigt, dass Steaks, Hamburger und Koteletts eher mit Vorsicht zu genießen sind.

Demnach erhöhen große Portionen von Rind-, Schweine- und anderem roten Fleisch die Gefahr von Krebs, Herz- und Kreislaufleiden sowie andere Krankheiten. Das gelte auch für Produkte aus diesem Fleisch wie Würstchen, Speck und Aufschnitt, betonen die Autoren der Untersuchung, die in den «Archives of Internal Medicine» (Bd. 169, S. 562) veröffentlicht ist. Das Risiko steige entsprechend der konsumierten Menge um bis zu 50 Prozent."

http://newsticker.welt.de/index.php?channel=wis&module=dpa&id=20736032

und das NIH war auch wieder mit dabei, in jedem siebten ei!