Muna_Sat-Ananda schrieb on 10.02.09 um 21:39:33:


Liebe Muna,
danke für die Blumen . Selbstverständlich werde ich die Reaktion der Bundespartei hier veröffentlichen, wie sie auch ausfällt.


Muna_Sat-Ananda schrieb on 10.02.09 um 21:39:33:


Das ist ja ein schwieriges Gebiet, wie wir auch aus anderen inhaltlichen Bereichen und aus anderen Parteien kennen. Einerseits hast Du Recht, andererseits sehe ich aber eine Souveränität, solche Extreme aushalten zu können, als positiv an. Ich habe noch immer den Eindruck, dass sich DIE LINKE programmatisch da noch gar nicht richtig festgelegt hat. 


Muna_Sat-Ananda schrieb on 10.02.09 um 21:39:33:


Klar - die Reeperbahn ist die Vergnügungsmeile schlechthin und da gibt es viele Facetten. Mein Ding ist das zwar nicht so unbedingt (ich bevorzüge die Gemütlichkeit), aber das liegt wohl auch an meinem schon etwas fortgeschrittenen Alter. Ich wäre übrigens auch sehr überrascht, wenn die Hamburger ein Totalverbot so einfach schlucken würden.


Muna_Sat-Ananda schrieb on 10.02.09 um 21:39:33:


Oh, ja - das Interesse wäre schon sehr vorhanden! Nur habe ich derzeit einen unsagbaren Stress, meine Mutter ist schwer erkrankt und liegt auf der Intensivstation. Und ich selbst habe gesundheitlich auch einiges an der Backe. Wenn, kann ich also nur ganz kurzfristig entscheiden, vielleicht schreibst Du mir dann eine PN?

Grüße aus dem hohen Norden,
Caschny.

Die Bild-Zeitung in einem recht neutralen Artikel:

http://tinyurl.com/b6g2op


Kompromiss gefordert Keine Mehrheit für absolutes Rauchverbot?

Das absolute Rauchverbot in Gaststätten – macht CDU-Fraktionschef Frank Schira den Gesundheits-Politikern einen Strich durch die Rechnung?

„Ich bin persönlich nicht für ein absolutes Rauchverbot“, so Schira zu BILD. Stattdessen plädiert er für einen Kompromiss, will gemeinsam mit den anderen Parteien zu einer „pragmatischen und juristisch haltbaren Lösung“ kommen.
.....
Damit ist eine schwarz-grüne Mehrheit für ein Total-Verbot in weite Ferne gerückt. Jetzt hofft die GAL auf Leihstimmen aus der Opposition – doch die hat sich noch nicht festgelegt.

SPD-Fraktionschef Michael Neumann: „Wenn alle Argumente abgewogen sind, wird entschieden.“

das alte Gesetz wurde vielen Wirten zum Verhängnis – bis hin zum Initiator der „Raucher-Rebellen“, Peter Engels. Der Ex-„Goldbeker“-Chef: „Es hat sich einfach nicht mehr rentiert. Mein Nichtraucherbereich sah nach 22 Uhr aus wie eine Möbelausstellung.“

Was man bei IKEA mit seinem Rauchverbot im Speisebereicht sehr gut nachvollziehen kann ;-D

perle schrieb on 11.02.09 um 13:06:42:


Nun, das würde ich so absolut nicht sehen. Nehmen wir doch einmal das folgende, gar nicht so unwahrscheinliche, Szenario an:

Grüne stimmen geschlossen für ein Totalverbot.
Die CDU ist gespalten und stimmt auch entsprechend ab.
DIE LINKE stimmt geschlossen für ein Totalverbot.

Dann wären für das Totalverbot Stimmen aus der Opposition nötig. Da man in Hamburg davon ausgehen kann, dass die Linksfraktion ebenfalls geschlossen für das Totalverbot stimmen wird, das aber insgesamt wohl nicht reichen würde, hängt alles vom Abstimmungsverhalten der SPD-Abgeordneten ab.

Caschny.

Ich finde es geradezu unerträglich, dass es von irgend welchen Fraktionen, Fraktionszwang und/oder Leihstimmen abhängt ob ich bei meinem abendlichen Bier eine Zigarette rauchen darf oder nicht.
Nehmen wir an, das Rauchverbot kommt durch - und dann?
Für mich wäre das schlicht inakzeptabel und ich frage mich wie ich dann reagieren soll.
Denn, ich bin sicher, das wäre noch lange nicht das Ende zum Thema Rauchen. Es wird kurze Zeit später die Diskussion über das totales Rauchverbot in der Öffentlichkeit folgen - z.B. damit die Kinder nicht verführt werden können, ...

funky schrieb on 11.02.09 um 17:37:24:


Ja, funky, ich gebe dir da voll Recht. Von solchen Launen sind wir abhängig. Auch mir behagt es nicht, von solchen Menschen abhängig zu sein. Und da denke ich nicht nur an deren Stimmverhalten bezüglich RV.

funky schrieb on 11.02.09 um 17:37:24:


Genau so ist es geplant.
Das ist die Salami-Taktik. Scheibe für Scheibe. Bis zum Totalverbot.

Es hängt daher NUR von uns ab, was wir uns noch alles gefallen lassen.

lg
m

perle schrieb on 11.02.09 um 17:27:58:


perle schrieb on 11.02.09 um 17:27:58:


Natürlich regieren CDU und Grüne gemeinsam und hätten zusammen eine Mehrheit.

Aber ich stellte die Annahme auf, dass die CDU nicht geschlossen für das Totalverbot stimmen wird, wenn sie es nicht sogar ganz kippen würde. Das hatte ich aber auch geschrieben. Deshalb das Rechenspiel mit den Stimmen aus der Opposition.

Caschny.

Terrx schrieb on 11.02.09 um 20:17:33:

Da gibt's noch immer die theoretische Möglichkeit, dass sich einige Abgeordnete nicht an den Fraktionszwang halten werden. Je mehr es sind, umso weniger kann man ihnen danach parteintern was tun. Ich würde es van Beust gönnen, wenn er auf die Nase fällt.