perle schrieb on 10.02.09 um 14:28:32:


Der ist gut, besonders das "Dürfen"... ;-D ;-D ;-D

Gruß

evarix

@Rothhaendle,,

du mußt das positiv sehen, es ist eine stunde länger hell. also eine stunde mehr, die man gewinnt, um in ruhe draußen (oder drinnen, je nach wetterlage) etwas zu trinken, und dabei eine zigarette (o.ä.) zu rauchen.

daß auch antis eine stunde länger aufbleiben dürfen, sollte uns dabei nicht die laune vermiesen, die gehen sowieso meist früh zu bett.

Das stimmt so nicht!

Die "Leserbriefe" sind meist gegen ein Verbot.

Die Online-Kommentare übrigens auch.

Interessant der Kollege, der sich zu der Aussage "Passivrauch ist 100 bis 1000 mal gefährlicher als Asbest" verstiegen hat, macht mir Freude.

Mein Gott, was für ein uninformierter Depp!

http://www.abendblatt.de/daten/2009/02/08/1041168.html?cmp=1#commentindex

Oh Mann, diese Kommentare scheinen ausschließlich von den Hirnfreien zu stammen. Freiluft ist zweifelsohne der verrückte Dr. Kamp.

Hallo zusammen,
wie an anderer Stelle dieses Forums so oder ähnlich bereits von Teilnehmern gepostet wurde sind mit der Mehrzahl der Politiker Menschen am Werk, die ein starkes Geltungsbedürfnis und dafür aber ein geschundenes Selbstbewußtsein haben. Wie schon Vera Mong von der http://www.Initiative-Sonnenzeit.de im Zusammenhang mit den Reaktionen "militant-pauschaler" Sommerzeitbefürworter feststellt, replizieren diese Leute ein Verhalten, wie sie es in ihrer Kindheit und Jugend erlebt haben. Sie mußten vielleicht oft die "Schnauze halten", weil der "Alte" eben "der Stärkere" war, selbst wenn es ein "prügelfreier" Haushalt war. Ein solches verinnerlichtes Weltbild wird dann eher unbewußt auf die Jetzt-Zeit übertragen und das eigene Erkenntnis- oder Glaubensmuster hat dann, jetzt aber bitteschön, "demokratisch untermauert" für den Rest der Nation zu gelten. Dieses Replizieren betrifft natürlich irgendwo jeden Menschen, aber manche haben genügend eigene Fähigkeit zur Selbstkritik (Selbstbewußtsein) um sich aus der Schleife herauszuwinden, manche haben vielleicht auch gute Miterzieher gehabt, die das Schlimmste verhüten konnten. Nur, solche Leute mit Format finden sich sehr selten in der Politik und der Verwaltung und das ist wirklich übel.
LG, RotHaendle

Hier überschlagen sich ja förmlich die Ereignisse - gut so!

Ich möchte einmal gesammelt antworten:

Zunächst danke ich Javaanse, evarix und Matrix für Eure Anerkennung. Seid gewiss, dass ich Euren Zorn verstehe und nachvollziehen kann. Es ist halt die berühmte Schmerzgrenze, die irgendwann einfach überschritten ist. Und die Politik (ich spezifiziere das jetzt einmal nicht) hat genau das getan und will offenbar in weiterer Form nachlegen.

Funky, Deinen Text finde ich ebenfalls berechtigt. Er ist hart formuliert, aber das ist mittlerweile auch angebracht, wie ich meine. Vor allem die offenkundige Authentizität besticht.

Selbst habe ich inzwischen ebenfalls von der SPD eine Antwort erhalten. Auch hier wieder der Mustertext, aber wer weiß, wie viele Protestmails da eingehen - um so besser!

Noch einmal inhaltlich:
Besonders erschreckend finde ich, dass sich viele dieser Aktionisten überhaupt nicht bewusst sind, welche Gesinnungen sie dabei bedienen. Einer Interpretation, diese 'Gutmenschen' wollten vorsätzlich faschistoide Aspekte hoffähig machen, möchte ich mich allerdings nicht anschließen. Eher würde ich auf Starrsinn und mangelnde geisteswissenschaftliche Grundbildung tippen. Sensibel natürlich, dass diese Menschen über Millionen Bürger bestimmen. Das macht auch mir Angst.

Selbstverständlich macht das die Sache aber kaum besser.

Zu mir persönlich: Ich mache mir bereits seit einiger Zeit Gedanken darüber, ob DIE LINKE meine ganz persönliche Schmerzgrenze bereits überschritten hat. Und, ehrlich gesagt, mich kotzt es an, dass ich mir diese Gedanken machen muss! Man sollte aber auch sehen, dass es Leute derartigen Kalibers wohl in jeder etablierten Partei gibt, vielleicht mit Ausnahme der FDP. Ein gutes Beispiel ist ja die SPD (mit der ich sonst nach der AGENDA2010 nichts mehr am Hut habe). Aber auch die CDU oder die CSU in Bayern spricht ja nicht mit einer Zunge. Eindeutig ist es eigentlich nur bei den Grünen in negativer Hinsicht. Aus 'meiner' Partei habe ich dagegen auch schon andere Positionen vernommen.

Caschny.      

Find ich auch und ich werde auch, Erlaubnis von Funky vorausgesetzt, Teile davon on eigenen Emails verwenden

Hallo Caschny!

Mir hat deine Antwort an Frau Artus ebenfalls sehr gut gefallen.
Besser hättest du deine Sichtweise nicht zum Ausdruck bringen können!

Ich wollte auch keinesfalls Sympathisanten, Wähler oder Mitglieder der "Linken" pauschal in irgendeinen Topf werfen. Was ich mit meiner vielleicht doch etwas groben Formulierung meinte, ist die faschistische Haltung, die es leider auch innerhalb der linken Bewegung gibt. Ich denke, vor der Tendenz, andere zu bevormunden und ihnen vorzuschrieben, wie sie zu leben und woran sie zu glauben hätten, ist keine politische Richtung gefeit!
Und gerade die "Linke" sollte aufgrund ihrer Geschichte besonders vorsichtig sein.
Gerade aber mit deinem Aufruf, gegen die Ökonomisierung des Lebens vorzugehen, hast du der Dame hervorragend in Erinnerung gerufen, wogegen man sich eigentlich solidarisieren müsste, anstatt die Menschen aufgrund ihrer privaten Lebens- und Genussweise zu entzweien und den Pharmariesen in die Hände zu arbeiten.

Ich hoffe, ich konnte einiges klarstellen.

lg
m