Javaanse, ich glaub du hast dich nicht gut erholt im Urlaub 

Lieber Freiraucher
die Admins machen hier hervorragende Arbeit. Keine Frage.
Dennoch sehe ich in der Entfernung der"Werbung" für eine Sache,
die ganz in unserem Sinn, aber ausserhalb unserer Möglichkeiten ist.
eine Fehlentscheidung. Wenn sie,wie Jürgen ausführt, auf Statuten
zurückgeführt wird,sollten wir über die Statuten reden und nicht über
den Balkon. Es widerspricht meiner Auffassung von Solidarität unter
Rauchern, sie mit der Bedingung der absoluten Kommerzfreiheit zu
verbinden. Da befinde ich mich in voller Übereinstimmung mit
ChristophL. Eine Änderung der Statuten für solche Fälle, wäre
unserer Sache nützlich.
Baden1848

Quote:


Das sehe ich ähnlich. Ich mache selbstverständlich hier Werbung für kommerzielle Produkte wie CDs und Konzerte von Joe Jackson oder Bücher, Filme, DVDs von Zé do Rock.
Und stelle mir gerade vor, was wohl passieren könnte, wenn sich Joe, Zé oder Juli Zeh jeweils selbst hier registrieren würden und auf ihre Werke hinweisen würden...

Hallo in die Runde,

wegen Urlaub war ich leider - vielleicht auch zum Glück - fernab dieses Schauplatzes, als Ihr die Klingen gekreuzt habt, daher erst jetzt ein paar späte Anmerkungen von mir:

Der hier laut gewordene Vorwurf der "Zensur" an Rizzo ist aus meiner Sicht der Dinge nicht nur um Lichtjahre überzogen, sondern schlechterdings auch miserabler Stil. Er ist schlicht und ergreifend unter aller Sau. Ebenso die absurde und mit großem Trara inszenierte, so genannte "Umfrage" dazu.

Ich bewundere die Ruhe und Gelassenheit, mit der Rizzo auf diese groteske Kommödie hier reagiert hat.

Wir hatten im Admin-Team klar vereinbart, dass kommerzielle Werbung innerhalb von Forums-Beiträgen nicht geduldet wird und diese Position bisher auch schon mehrfach so umgesetzt, ohne jedes Mal, wenn wieder mal irgendwer z.B. für die ach so raucherfreundliche E-Zigarette Werbebotschaften hinterlassen hat, erst noch abzuwarten, bis auch der letzte Mitstreiter die Texte gelesen und seinen Kommentar dazu geschrieben hat.

Wir unterscheiden dabei grundsätzlich nicht zwischen "guter" und "böser" Werbung, sondern richten uns einzig und allein nach unseren netzwerkeigenen, uns selbst gegebenen Statuten. Wenn die Allgemeingültigkeit dieser Statuten inzwischen nicht mehr gewünscht sein sollte, dann reden wir eben neu über den Umgang mit offensiv vorgebrachter Werbung für Seiten oder Projekte, auf denen im Übrigen umgekehrt nichtmal ein Link zu unseren Seiten (und zwar weder zur Homepage, noch zu diesem Forum) zu finden ist.

Die Integrität des ausführenden Admins jedoch lauthals mit dem Vorwurf der Zensur in Zweifel zu ziehen und dieses üble Zerrbild auch noch mittels einer in billigster Anti-Manier tendenziös dahergerotzten "Umfrage" zementieren zu wollen - ich sags nochmal - ist nicht nur würdelos, sondern unter aller Sau! - Meine Meinung dazu.

Wenn der Verein künftig in Beiträgen verpackte Werbung wünscht, so soll mir das recht sein. Darüber haben dann allerdings auch ausschließlich Vereinsmitglieder zu befinden und nicht jeder X-beliebige Zufallsgast, wie in Badens 0-8-15-Umfrage.  Allerdings werde zumindest ich für meinen Teil, sollte die Unterscheidung von "guter" und "böser" Werbung von den Vereinsmitgliedern tatsächlich gewünscht sein, hier künftig auch keine E-Kippenwerbung mehr killen.

Dann möge - wer sich dazu berufen fühlt - hier gern von Fall zu Fall die spannende Endlosdiskussion über den "guten Bullen" und den "bösen Bullen" führen. Mir ist meine Zeit für ein solches Gezeter entschieden zu schade.

Ich denke wir haben weiß Gott Wichtigeres zu tun.

So, und jetzt dürft Ihr auch über mich herfallen.

Grüße,

Jürgen   


   
      

Berlin-Mindplayer schrieb on 30.07.09 um 18:27:17:


Hast du eine Ahnung wie diese Prüfungen ausfallen ???

Ich bin bei etlichen "Smoke-spots" mit angeblicher Raucherlaubnis darauf gestossen, dass die das Rauchen im Aussenbereich (!!!) erlauben.

Das kann es doch nicht sein.

Solche Einträge sollten garnicht zugelassen werden. Für mich ist das eine UNVERSCHÄMTHEIT.

Wenn ich mich nicht irre, war Daniel Schaaf und seine Seite, aus Gründen, die aranita angesprochen hat, schon mal Thema hier, also nicht irgendein Werbe-Spam.
Ich wüsste nicht, dass alles, was als kommerzielle Werbung durchgeht, hier verboten wäre. Das reicht also nicht als Grund für eine Löschung. Andererseits ist die Seite ja den aufmerksamen Usern dieses Forums bekannt (und mittlerweile auch hier im Thread verlinkt), insofern wird hier niemandem etwas vorenthalten.

xila schrieb on 30.07.09 um 18:01:44:


Huch, jetzt wirds mir ja schon ein bisschen schwindelig  .

Und, ja, ich hoffe Dir ist nicht entgangen, dass das Thema von aussen nicht einzusehen ist.