Seitenindex umschalten Seiten: 1 [2]  Thema versendenDrucken
Heißes Thema (mehr als 10 Antworten) Ströbele... (Gelesen: 922 mal)
sargnagel
Senior Member
*****
Offline


Don't tread on me!

Beiträge: 2.399
Mitglied seit: 07.08.06
Geschlecht: männlich
Re: Ströbele...
Antwort #14 - 14.11.09 um 21:10:06
Beitrag drucken  
Ein Klassiker. Der Heilige Franz von Assisi. Von Enthaltsamkeit (oder Ausschweifungen) gezeichnet.

Redet mit Vögeln. Und natürlich directement mit dem HERRN. Oder mit Mutter GAIA.

Höchstwahrscheinlich grundsätzlich INTEGER. Bei der Verfolgung seiner eigenen Wahnvorstellungen.

Als kleinlich-egozentrischer Egoist frage ich mich in diesem Zusammenhang nur: Würde ein solcher Politiker ALS MEIN GEWÄHLTER VERTRETER auch nur mit der Wimper zucken, wenn es um die Vertretung meiner Interessen geht, oder würde er sich vielmehr mit der Förderung der Interessen der (ach so zu unrecht vernachlässigten) ROTEN MECKLENBURGISCHEN DEPRESSIONSGRILLE beschäftigen?

Wir sehen: Fragen über Fragen.
  

Prohibitionisten aller Länder verpfeift Euch!
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
perle
Advanced Member
*****
Offline



Beiträge: 6.162
Mitglied seit: 05.04.07
Re: Ströbele...
Antwort #13 - 14.11.09 um 19:59:31
Beitrag drucken  
Matrix schrieb on 14.11.09 um 18:39:38:
Das ist in meinen Augen die große Gefahr. Sie meinen es "gut", wollen "unser Bestes" und wollen uns schnurstracks in die Diktatur führen, wo wir den großen Bruder lieben sollen, weil er es so gut mit uns meint.


dazu habe ich vorhin einen interessanten bericht auf arte gesehen. "das programm bin ich".

Quote:
Heute stellen die Politiker sich selbst und ihre Gefühle in einem solch hohen Maße zur Schau, dass der mediengerechte Auftritt fast zum Selbstzweck wird. Dahinter verbirgt sich eindeutig die Krise des vormals hoch angesehen Politikerberufs, die Nivellierung von politischen und sozialen Unterschieden. Reduziert sich Politik auf die Empathie mit den Mitbürgern? Ist unsere Demokratie deshalb etwa in Gefahr?
Historiker, Soziologen, Politologen und Politiker deuten und kommentieren diese Entwicklung

http://www.arte.tv/de/programm/242,day=1,dayPeriod=afternoon,week=47,year=2009.h...

das video habe ich jetzt nicht gefunden, entweder bin ich zu dusselig, oder es wird erst nach der wiederholung am 4.12. ins internet gestellt.
« Zuletzt geändert: 14.11.09 um 20:00:05 von perle »  

das licht am ende des tunnels könnte auch ein idiot mit einer kerze sein
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Matrix
Advanced Member
*****
Offline


In tyrannos!

Beiträge: 3.572
Standort: 1230 Wien
Mitglied seit: 16.02.08
Re: Ströbele...
Antwort #12 - 14.11.09 um 18:39:38
Beitrag drucken  
perle schrieb on 14.11.09 um 11:29:49:
Matrix schrieb on 14.11.09 um 08:44:27:
Mittlerweile der Schwenk um 180°: Der ganz normale Weintrinker, Raucher etc. wird zum Drogenkonsumenten erklärt, der ausgegrenzt gehört und gegen den staatlich vorgegangen werden soll.


ich begebe mich jetzt mal auf das weite feld der hypothesen



Deinen Hypothesen, perle, kann ich nur zustimmen.
Es ist ein Zug der Gutmenschen, dass sie immer jemanden zum "Aufklären" (= Indoktrinieren) und "Betreuen" (= total in die Fänge Kriegen) brauchen.

Das ist auch ein kritischer Ansatz an der heutigen Linken ganz allgemein (z.B. Albrecht Müller oder Jürgen Elsässer), dass sie über ihr Engagement für die Unterdrückten und Unterprivilegierten für ihre Klientel eine Nanny-Falle aufgebaut haben und dort eine Politik gegen die Interessen der Bevölkerung betreiben. Und auch die Werte der Freiheit und Demokratie, für die sie gestanden sind, haben sie somit öffentlich völlig aufgegeben, da den "Betreuten" eben diese nicht zugestanden werden.

Das "Betreuen" quasi Entmündigter bedeutet ja Macht, und je größer die Klientel der "Bedürftigen" wird, umso mehr Menschen kann man unterdrücken und auf dem Status von Kindern halten.

Das ist in meinen Augen die große Gefahr. Sie meinen es "gut", wollen "unser Bestes" und wollen uns schnurstracks in die Diktatur führen, wo wir den großen Bruder lieben sollen, weil er es so gut mit uns meint.

lg
m
  

Tu felix Austria fume
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Destruktor
God Member
****
Offline



Beiträge: 874
Mitglied seit: 12.04.09
Re: Ströbele...
Antwort #11 - 14.11.09 um 17:29:31
Beitrag drucken  
Matrix schrieb on 13.11.09 um 18:54:46:
Quote:
"Ich lebe drogenfrei. Daher werde ich bestimmt kein Glas Rotwein trinken."


Wer so einen Sch*** öffentlich zum besten gibt, hat in meinen Augen schon verloren.
Wenn er keinen Alk trinkt, kann man das auch anders sagen. Oder gar nicht. Interessiert doch eh kein Schwein, was der Fuzzi trinkt oder nicht. So aber versucht er, seine Gesinnung gleich als Bekenntnis zum Sanitarismus zu stilisieren.
Jeder selber Schuld, der so eine verbogene Figur wählt.

lg
m




Der Wichtigtuer macht auf Abstinenzler und Gutmensch.

Zum Teufel mit ihm !   Ärgerlich Ärgerlich Ärgerlich

  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
perle
Advanced Member
*****
Offline



Beiträge: 6.162
Mitglied seit: 05.04.07
Re: Ströbele...
Antwort #10 - 14.11.09 um 11:29:49
Beitrag drucken  
Matrix schrieb on 14.11.09 um 08:44:27:
Mittlerweile der Schwenk um 180°: Der ganz normale Weintrinker, Raucher etc. wird zum Drogenkonsumenten erklärt, der ausgegrenzt gehört und gegen den staatlich vorgegangen werden soll.


ich begebe mich jetzt mal auf das weite feld der hypothesen:

1. die "drogen" alkohol und tabak sind drogen des industriellen-wirtschaftlichen komplexes, und somit produkte starker wirtschaftlicher unternehmen, deren ansinnen es ist, ihren umsatz zu steigern.

das macht sie für die grünen von hause aus verdächtig, da der "user" dieser legalen drogen den unternehmen und ihren werbestrategien hilflos ausgeliefert ist und davor beschützt werden muß, weil er sich alleine nicht der bösen kapitalisten erwehren kann.

2. die erfahrungen aus der drogenpolitik, das kümmern um drogenabhängige mit ihren ersatztherapien schaffen eine art immerwährender klientel, die nicht wirklich geheilt wird, und daher bis zum tod der permanten betreuung bedarf.

diese betreuung geht weit über starthilfen hinaus, und weit in die lebensweise der betreuten hinein. es werden wohnung besorgt, die leute werden beschäftigt, aber nicht stark und selbständig gemacht, daß diese in der mehrheit "geheilt" werden, und tatsächlich diese ihr eigenes leben außerhalb der rundum-betreuung und -versorgung leben können.

die, die das tatsächlich tun, sind die absolute minderheit bei ehemaligen drogenabhängigen. das beschriebene therapiekonzept ist ein absolut geniales programm um menschen in dauernder therapeutischer (psychotherapien und ersatzmedikation) abhängigkeit zu halten.

3. nun hat man begonnen, dieses konzept auch auf legale "drogen" (tabak, alkohol, koffein, salz, zucker, fett, etc.) zu übertragen. mit "wissenschaftlichen" studien, die nachweisen, daß tabak und alkohol (und die anderen genannten substanzen) so abhängig machen - wie heroin, und daß wesentlich mehr menschen daran versterben, als durch illegale drogen.

der verweis auf die gefährlichkeit wie bei heroin ist bewußt gewählt, um die gefährlichkeit der substanzen und ihr abhängigkeitspotential zu erhöhen, und die notwendigkeit von therapie zu verdeutlichen.

das mag richtig sein, da die legalen drogen weltweit mehr konsumiert werden als illegale drogen. allerdings raffen die legalen drogen die menschen in der regel erst im letzten drittel ihres lebensabschnitt dahin, und nicht wie bei illegalen drogen meistens in den ersten drei lebensjahrzehnten.

wäre man jetzt bösartig, könnte man folgern, daß man hiermit eine perfekte methode gefunden hat, dem im grunde verhaßten industriell-wirtschaftlichen komplex das benötigte personal zu entziehen, und gleichzeitg als heils- und heilungsbringer jahrzehntelang an den abhängigen von legalen drogen zu verdienen, und nicht nur für einen kurzen zeitraum.

aber gott sei dank, bin ich ja nicht bösartig.
« Zuletzt geändert: 14.11.09 um 12:06:31 von perle »  

das licht am ende des tunnels könnte auch ein idiot mit einer kerze sein
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Matrix
Advanced Member
*****
Offline


In tyrannos!

Beiträge: 3.572
Standort: 1230 Wien
Mitglied seit: 16.02.08
Re: Ströbele...
Antwort #9 - 14.11.09 um 08:44:27
Beitrag drucken  

humboldt schrieb on 13.11.09 um 21:51:58:
Lasst mal, es gibt auch noch andere Gründe warum jemand nichts trinkt ! Gerne per PN !

Das ist doch genauso eine PERSÖNLICHE Lebensgestaltung.


Sehe ich genau so.
Siehe mein voriges Posting.

Ich kritisiere ihn nicht, weil er keinen Alk (mehr) trinkt. Das ist mir egal, seine Entscheidung.

Nur die Art, wie er es den Medien mitteilt, halte ich für letztklassig und diskriminierend. Er will uns nicht bloß n seinem Leben teilhaben lassen. Er erklärt virlmehr jeden Weinkonsumenten zum Drogenkonsumenten, und das in einer diffamierenden Weise.

Vor Jahren haben sich die Grünen für die von harten Drogen Abhängigen stark gemacht. In Wien waren die "Kinder vom Karlsplatz" ihr Lieblingsprojekt. Wehe, man fühlte sich von den Herumtorkelnden belästigt, die einen schon mal anpöbelten u.ä. Sie haben sich aber nicht wirklich für diese Leute engagiert, vielmehr haben sie damals schon in typischer Nanny-Art auf die political correctness geachtet, nur kein "pöhses" Wort gegen die Süchtigen!

Mittlerweile der Schwenk um 180°: Der ganz normale Weintrinker, Raucher etc. wird zum Drogenkonsumenten erklärt, der ausgegrenzt gehört und gegen den staatlich vorgegangen werden soll.

lg
m

P.S.: Ich bin wirklich stolz auf mich, dass ich diesem grünen Pack niemals auf den Leim gegangen bin wie mehrere meiner Bekannten (die Familie war immer resistent  Cool  )
Bis auf ganz wenige haben die meisten bereits erkannt, welche üble Grundhaltung hier vorliegt.
  

Tu felix Austria fume
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
perle
Advanced Member
*****
Offline



Beiträge: 6.162
Mitglied seit: 05.04.07
Re: Ströbele...
Antwort #8 - 13.11.09 um 21:52:33
Beitrag drucken  
Quote:
Daher werde ich bestimmt kein Glas Rotwein trinken 


aber vielleicht ein oder mehrere gläser weißwein, bier und cognac...............
  

das licht am ende des tunnels könnte auch ein idiot mit einer kerze sein
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
humboldt
Senior Member
*****
Offline


Ich rauche gern !!!

Beiträge: 1.422
Mitglied seit: 19.09.07
Re: Ströbele...
Antwort #7 - 13.11.09 um 21:51:58
Beitrag drucken  
Lasst mal, es gibt auch noch andere Gründe warum jemand nichts trinkt ! Gerne per PN !

Das ist doch genauso eine PERSÖNLICHE Lebensgestaltung.
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
sargnagel
Senior Member
*****
Offline


Don't tread on me!

Beiträge: 2.399
Mitglied seit: 07.08.06
Geschlecht: männlich
Re: Ströbele...
Antwort #6 - 13.11.09 um 19:01:21
Beitrag drucken  
Quote:
Daher werde ich bestimmt kein Glas Rotwein trinken


Na, na. Das ist doch nun mal gelebte grüne Politik. Wieso soll ich ein Glas verschmutzen (und beim Reinigen wertvolles Wasser verschwenden), wenn ich genau weiß, dass ich sowieso die Flasche leermachen werde?

Er hat nicht gesagt, dass er keinen Rotwein trinken wird - das wird auch jeder parlamentarische Untersuchungsausschuss feststellen...

Und da Rotwein (zumindest nach aktueller Definition) keine "wirkliche" Droge ist, kann er nach dieser Aussage so viel davon zu sich nehmen, wie hineingeht.
Ohne zu lügen.

Jesuitische Ausbildung, würd' ich vermuten?
« Zuletzt geändert: 13.11.09 um 19:04:35 von sargnagel »  

Prohibitionisten aller Länder verpfeift Euch!
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Matrix
Advanced Member
*****
Offline


In tyrannos!

Beiträge: 3.572
Standort: 1230 Wien
Mitglied seit: 16.02.08
Re: Ströbele...
Antwort #5 - 13.11.09 um 18:54:46
Beitrag drucken  
Quote:
"Ich lebe drogenfrei. Daher werde ich bestimmt kein Glas Rotwein trinken."


Wer so einen Sch*** öffentlich zum besten gibt, hat in meinen Augen schon verloren.
Wenn er keinen Alk trinkt, kann man das auch anders sagen. Oder gar nicht. Interessiert doch eh kein Schwein, was der Fuzzi trinkt oder nicht. So aber versucht er, seine Gesinnung gleich als Bekenntnis zum Sanitarismus zu stilisieren.
Jeder selber Schuld, der so eine verbogene Figur wählt.

lg
m
  

Tu felix Austria fume
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Ingo
Full Member
***
Offline


306

Beiträge: 468
Mitglied seit: 08.06.06
Re: Ströbele...
Antwort #4 - 12.11.09 um 08:56:28
Beitrag drucken  
Der Mann ist das beste Argument gegen die Rente mit 67 und ein guter Beleg dafür, früher aufzuhören...

Gruß

Ingo
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
perle
Advanced Member
*****
Offline



Beiträge: 6.162
Mitglied seit: 05.04.07
Re: Ströbele...
Antwort #3 - 02.11.09 um 18:41:34
Beitrag drucken  
evarix schrieb on 02.11.09 um 16:05:46:
Aber bei der alljährlichen "Hanfparade" ist er nach wie vor willkommener Gast und Redner


dacht' ich mir doch..........
  

das licht am ende des tunnels könnte auch ein idiot mit einer kerze sein
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
evarix
Senior Member
*****
Offline


Den Dingen auf den Grund
gehen...

Beiträge: 1.072
Standort: Berlin
Mitglied seit: 07.05.08
Geschlecht: weiblich
Re: Ströbele...
Antwort #2 - 02.11.09 um 16:05:46
Beitrag drucken  
perle schrieb on 02.11.09 um 14:48:29:
evarix schrieb on 02.11.09 um 13:55:17:
Ich lebe drogenfrei.


hat er auch noch gesagt, seit wann er drogenfrei lebt?




Nöö, hat er nicht.

Aber bei der alljährlichen "Hanfparade" ist er nach wie vor willkommener Gast und Redner; gockelst Du hier:

http://www.stroebele-online.de/galerie/btw/index.html?picture_size=medium

"Wir sind das Hanf!"

Gruß

evarix


Nachtrag: Who ist who?

http://www.stroebele-online.de/person/galerie/02kreuzschoeneb.html
« Zuletzt geändert: 02.11.09 um 16:11:41 von evarix »  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
perle
Advanced Member
*****
Offline



Beiträge: 6.162
Mitglied seit: 05.04.07
Re: Ströbele...
Antwort #1 - 02.11.09 um 14:48:29
Beitrag drucken  
evarix schrieb on 02.11.09 um 13:55:17:
Ich lebe drogenfrei.


hat er auch noch gesagt, seit wann er drogenfrei lebt? ich glaube mich zu erinnern, daß das zu den zeiten, die der film berührt, nicht der fall gewesen ist.

« Zuletzt geändert: 02.11.09 um 14:48:56 von perle »  

das licht am ende des tunnels könnte auch ein idiot mit einer kerze sein
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
evarix
Senior Member
*****
Offline


Den Dingen auf den Grund
gehen...

Beiträge: 1.072
Standort: Berlin
Mitglied seit: 07.05.08
Geschlecht: weiblich
Ströbele...
02.11.09 um 13:55:17
Beitrag drucken  
...nicht in Begleitung seines Fahrrades erschienen, anläßlich der RBB-Berichterstattung in der "Abendschau" am vergangenen Freitag über den Dokumentarfilm "Die Anwälte" auf die Frage, ob er nach der Präsentation des Filmes mit Otto Schily noch auf ein Glas Rotwein in die "Paris-Bar" (bekanntes Berliner Lokal; Anm. von mir) gehen werde:

"Ich lebe drogenfrei. Daher werde ich bestimmt kein Glas Rotwein trinken."

Um so mehr ist mir bei diesen denkwürdigen Worten wieder einmal klargeworden, warum ich seit einigen Jahre "trocken" bin - eine "trockene Grüne" Zunge , die nur mehr bereut, solchen Leuten jahrzehntelang ihre Stimme gegeben zu haben.

Gruß

evarix
« Zuletzt geändert: 02.11.09 um 13:56:09 von evarix »  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Seitenindex umschalten Seiten: 1 [2] 
Thema versendenDrucken