van Nelle schrieb on 02.12.09 um 15:57:23:


Prognosen sind schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen. Wirf doch einfach mal einen Blick auf den Beginn dieses Threads von Ende April/Anfang Mai diesen Jahres. Ein paar Zitate, die vor gerade mal 6 Monaten in dieses Forum geschrieben wurden:

"robin": "Leider werden sie uns nicht den Gefallen tun, dieses Volksbegehren wirklich zu starten. Das ganze wird sich wohl als ein bisschen Theaterdonner entpuppen."

und

"Alles, was dabei herauskommt - und das sieht man ja schon an den gaaaanz tollen 200 Stimmen in Ingolstadt, sind höchst erfreuliche Zahlen über die tatsächliche Stimmung in der Bevölkerung, die wir den Antis genüsslich um die Ohren hauen können! "

"javaanse": "Nichts steht auf der Kippe. Die öffentlichen Blähungen jener wirrsinnigen Spinner werden aller medialen Schützenhilfe antidurchseuchter Redaktionsstuben zum Trotz genau dort anlanden, wo sie hingehören: In der gesellschaftspolitischen Bedeutungslosigkeit."

"Ingo": "Sollte die erste Hürde von 25.000 Unterschriften erklommen werden, dann dürfte spätestens nach der zweiten Hürde Schluss sein, 920.000 Unterschriften in 14 Tagen für die Einbringung eines Gesetzes in den Landtag schaffen die nie,..."

Präzise Vorhersagen abzugeben sollten diese Herrschaften dann vielleicht doch nochmal üben. Und auf jeden Raucher kommen in Bayern 3(!) Nichtraucher. Da muß der Mobilisierungsgrad der Raucher sehr hoch sein, um bei einem eventuellen Volksentscheid mit den eigenen Zielen zum Zuge zu kommen. Warten wir es also ab.

Quote:


Mich würde interessieren, ob mir auch dieses Laster der Voreiligkeit anzukreiden ist.
RF*1 - bitte prüfen!

*RadikalerFanatiker?RaucherFicker?RichtigFaschistisch?RauchFaul?RechterFührer?

Gibts eigentlich den Dr. Michael Scheele noch,
der damals den VEBWK bei der Verfassungsklage
vertreten hat noch?
Der sollte doch schon längst in den Startlöchern
sitzen und sich um die unlauteren Methoden der ÖDP
bei der Unterschreiberwerbung kümmern....

Salem No.6 schrieb on 02.12.09 um 18:13:09:


Welche konkreten Normenverstöße kannst Du benennen, auf deren Grundlage das Ergebnis der Unterschriftensammlung anfechtbar sein könnte?

ChristophL schrieb on 02.12.09 um 18:04:54:


Vielleicht isser der erste konvertierte RaucherFanatiker und ist noch etwas unsicher hier bei uns. Aber er scheint ein sehr generöser Mensch zu sein, er will sachlich argumentieren.

Quote:

OK! Die 1Mio habt ihr vielleicht geschaft. Nur solltet ihr so objektiv bleiben diese Zahlen auch zu analysieren. Ihr habt es geschaft 1Mio fanatische Nichtraucher zur Eintragung zu schicken. Die Zahlen in Umfragen sagen immer wieder, es sind ca. 25% der Bevölkerung fanatatische Nichtraucher. Somit habt ihr für euer Volksbegehren gerade einmal die Hälfte davon zur Eintragung gebracht. Von diesen 1Mio ziehen wir vielleicht noch welche ab worüber sicher noch berichtet wird. Wenn das bei der Wahl so ist, sehe ich keine so goldenen Zeiten für euch. Die Chancen für euch sind nicht besser als die für uns. Und eines kannst du mir glauben, der Motivierungsgrad aus den Kneipen und Stammtischen heraus wird diese Wahl gewinnen. Und noch was, In vielen Gaststätten darf nach der jetzigen Gesetzeslage noch geraucht werden. Mal sehen wieviele da motiviert werden können. Wie hier schon geschrieben, darf man die letzte Landtagswahl nicht vergessen, die auch für die ÖDP und das restliche Gesundheitslager sang und klanglos verloren hat.
Quote:
Warten wir doch einfach mal das Ergebnis ab. Danach wissen wir vielleicht alle mehr. Vielleicht auch zu evtl. Verstößen.

Quote:


Allerdings ist Schüttel-Schorsch nicht wirklich abgestraft worden.
Im übrigen waren die Clubs im Prinzip legal, nach einer Verfassungsgerichtsentscheidung dann teilweise nicht und wurden aber vielerorts von Anfang an 'geduldet'. Insofern war das erste bayerische Gesetz auch nicht das härteste Landesrauchverbotsgesetz Deutschlands, sondern ermöglichte rein rechtlich gesehen jeder Gaststätte, sich zeitweise oder ganz dem Rauchverbot zu entziehen.

@RottenF*u*c*k:
Hier ist wohl kaum der richtige Ort, dir irgendwas zu erzählen oder uns gar zu rechtfertigen.

OK, einen Satz kann ich mir nicht verkneifen: Schau mal nach Liechtenstein, da hat es dieses Jahr auch eine Abstimmung gegeben.

Quote:

Ich habe geschrieben das nach Umfragen es ca. 25 % fanatische Nichtraucher gibt (ok unter den Wahlberechtigten). Die Mehrheit der restlichen 50% gehören zu den Vernüftigen, die solche Leute wie dich sogar vor die Tür setzen. Nochmals, ihr habt euer Lager noch nicht einmal zur Hälfte motivieren können und dabei bleibe ich. Übrigens, es sind über 9,5Mio. Wahlberechtigte.