Seitenindex umschalten Seiten: [1]  Thema versendenDrucken
Heißes Thema (mehr als 10 Antworten) Und wieder mal der Third-Hand-Smoke (Gelesen: 1.567 mal)
Brigitte
God Member
****
Offline


Hallo

Beiträge: 838
Standort: Liverpool
Mitglied seit: 16.11.10
Geschlecht: weiblich
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #25 - 04.03.18 um 21:04:07
Beitrag drucken  
ChristophL schrieb on 12.02.18 um 03:17:48:
Und ewig grüßt der Third-Hand-Smoke: Einer neuen Anti-Studie zufolge hat man Rauch an den Fingern, wenn man ein Spielcasino besucht, in dem früher geraucht wurde. Vielleicht sollte man den Spielbetrieb dort ganz stilllegen, dann gewinnt man Monate später immer noch Geld.


Geld..... Ich frag mich bloss, wie ASH et al keine Probleme hat, Geld anzunehmen. Da klebt sooo viel third- fourth- fifth- idiotic-hand smkoe dran.....
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Tegel
Senior Member
*****
Offline


302

Beiträge: 1.492
Mitglied seit: 03.10.07
Geschlecht: männlich
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #24 - 23.02.18 um 18:34:40
Beitrag drucken  
…allgemein ist von ÖR-Rundfunksendern Abstand zu nehmen. In geringen Mengen vielleicht noch animierend / förderlich für die Nacken- und Halsmuskulatur ( Kopfschütteln )

-Teppichböden bitte nicht ablecken.
Sicherlich wichtig. In unsere Gesellschaft für gewöhnlich und üblich.Beim Betreten der Wohnung ist der Teppichboden gründlich zu abzulecken!  Zunge Zunge Zunge

Spaß beiseite…..Insbesondere der HR ist durch und durch ein linientreuer Staatsfunk. Mit Einschränkungen nur noch nützlich für den Wetterbericht. 
  

Gib " links" keine Chance.
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
oddtodd
Newbie
*
Offline


Hallo

Beiträge: 24
Mitglied seit: 14.02.11
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #23 - 23.02.18 um 16:23:37
Beitrag drucken  
Heute Mittag auf HR1. Gespräch mit einer Tante vom DKFZ.
Nikotin lagert sich in Innenräumen ab und kann nach Berührung
über die Haut aufgenommen werden.
Keine kritschen Fragen vom Moderator der Sendung, geschweige denn
auf welche Studien man sich beruft.
Naja Hr1 sendet sowieso immer diegleiche Musik in einer Endlosschleife.
Brauch ich nicht.
Vermietern sei bei Neuvermietung das Anbringen eines Warnschilds empfohlen:
Tapeten nicht berühren!!!
Teppichböden bitte nicht ablecken!!!

Ausschnitt DKFZ-Homepage:


In  Innenräumen  sollte  grundsätzlich  nicht  geraucht  wer
-
den;   auch   E-Zigaretten   sollten   nicht   in   Innenräumen   
verwendet  werden.  Lüften  reicht  nicht  aus,  um  wirksam 
vor Passivrauchen und kaltem Rauch zu schützen.

Wenn  Raucher  draußen  rauchen,  sollten  sie  sich  einige 
Meter  entfernt  von  Gebäuden  aufhalten,  da  der  Rauch 
durch offene Fenster und Türen eindringen kann.

Raucher  atmen  noch  bis  zu  90  Sekunden  nach  dem  letz
-
ten  Zug  an  der  Zigarette  Rauchpartikel  aus.  Selbst  noch 
zehn  Minuten  nach  dem  Rauchen  enthalten  der  Atem 
des   Rauchers   und   seine   Kleidung   deutliche   Mengen   
Benzol     (krebserzeugend),     Toluol     (atemwegsreizend),    
2,5-Dimethylfuran (reizend für Haut, Augen und Schleim
-
häute) und andere giftige Substanzen. Um die Belastung
der Raumluft möglichst gering zu halten, wird eine Warte-
zeit  von  zehn  Minuten  empfohlen,  bevor  der  Raucher  in 
den Raum zurückkehrt.

Vor   direktem   Kontakt   mit   Kindern/Kleinkindern   sollte   
überhaupt  nicht  geraucht  werden.  Nur  so  kann  verhin
-
dert werden, dass aus Kleidung und Haaren dort aus dem
Tabakrauch  abgelagerte  Schadstoffe  wieder  freigesetzt 
werden.

Beim Bezug einer Raucherwohnung sollte gründlich reno-
viert  werden.  Tapeten  und  Teppiche  sollten  entfernt  und 
ersetzt werden.


  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Querkopf
God Member
****
Offline


Dies ist durchaus ein
Drei-Pfeifen-Problem
...

Beiträge: 573
Mitglied seit: 19.11.12
Geschlecht: männlich
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #22 - 12.02.18 um 05:38:14
Beitrag drucken  
Hier die dürftige "Studie":

http://tobaccocontrol.bmj.com/content/early/2018/02/09/tobaccocontrol-2017-05405...

Die Qualitätspresse (Welt und Zeit) hat sich gleich darauf gestürzt:

http://www.welt.de/gesundheit/article173433250/Folgen-des-Rauchens-Kalter-Zigare...

Quote:
....Zwar könnten leistungsfähige Klimaanlagen die Luftqualität schnell verbessern. Aber andere Rückstände blieben....

Nanu - Klima- und Filteranlagen sind doch wirksam?

Quote:
„Tabak sollte niemals in Räumen geraucht werden, wenn man nicht bereit ist, danach den Preis für ein ausführliches Saubermachen zu bezahlen.“


..und mehr kommt bei dem Quatsch auch nicht heraus  Zwinkernd
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
ChristophL
Administrator
*****
Offline


Freier Rauch statt Rauchfrei!

Beiträge: 8.415
Mitglied seit: 30.06.06
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #21 - 12.02.18 um 03:17:48
Beitrag drucken  
Und ewig grüßt der Third-Hand-Smoke: Einer neuen Anti-Studie zufolge hat man Rauch an den Fingern, wenn man ein Spielcasino besucht, in dem früher geraucht wurde. Vielleicht sollte man den Spielbetrieb dort ganz stilllegen, dann gewinnt man Monate später immer noch Geld.
« Zuletzt geändert: 12.02.18 um 03:18:30 von ChristophL »  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
G-H-L
God Member
****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Beiträge: 937
Mitglied seit: 23.10.06
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #20 - 10.10.10 um 12:43:29
Beitrag drucken  
Raucherhusten schrieb on 08.10.10 um 15:37:42:
Aber das Gift, das die Kinderlein im Freien atmen, ist doch schließlich gutes Gift, nicht so wie der pöhse Passivrauch und noch schlimmer, der Third-hand-smoke Zwinkernd


Wenn ich den Bericht richtig gelesen habe, wurde für die Studie radiaktiv angereichertes Nikotin verwendet. Na wenn das nicht gesund ist.  Cool

Es sollte doch allgemein bekannt sein, daß sich gerade auf der Haut die eh die meisten Bakterien und Viren tummeln, wenn man mal vom Mundraum absieht. Auch ist es schon seit Jahrzehnten bekannt, daß gerade die Haut kleinen Kindern und Jugendlichen auf die extrem schädliche UV-Strahlung reagiert.

Die ganzen Studien und Berichte sollen nur eines suggerieren: "Nichts ist so schlimm und so schädlich wie Tabakrauch!"

Gruß
Gerhard
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Raucherhusten
Advanced Member
*****
Offline


Gott sei Dank bin ich
Atheist

Beiträge: 3.416
Standort: 90449 Nürnberg
Mitglied seit: 21.04.08
Geschlecht: männlich
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #19 - 08.10.10 um 15:37:42
Beitrag drucken  
G-H-L schrieb on 08.10.10 um 13:37:30:
Was für ein Schwachsinn. Gerade die Haut soll doch den menschlichen Körper vor den Umweltgiften und -gefahren schützen. Der Mensch ist immer solchen Gefahren ausgesetzt. Die Haut erneuert sich daher ständig und stößt dabei abgestorbene Hautzellen ab.

Und wenn Kinder draußen im Dreck spielen, dann kommen sie mit weitaus schädlicheren Giften in Kontakt. Dafür stärken sie damit ihr Immunsystem.

Gruß
Gerhard

Aber das Gift, das die Kinderlein im Freien atmen, ist doch schließlich gutes Gift, nicht so wie der pöhse Passivrauch und noch schlimmer, der Third-hand-smoke Zwinkernd
  

"Das Wiederholte befestigt sich so sehr in den Köpfen, daß es schließlich als eine bewiesene Wahrheit angenommen wird." (Le Bon, Psychologie der Massen)
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
G-H-L
God Member
****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Beiträge: 937
Mitglied seit: 23.10.06
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #18 - 08.10.10 um 13:37:30
Beitrag drucken  
Was für ein Schwachsinn. Gerade die Haut soll doch den menschlichen Körper vor den Umweltgiften und -gefahren schützen. Der Mensch ist immer solchen Gefahren ausgesetzt. Die Haut erneuert sich daher ständig und stößt dabei abgestorbene Hautzellen ab.

Und wenn Kinder draußen im Dreck spielen, dann kommen sie mit weitaus schädlicheren Giften in Kontakt. Dafür stärken sie damit ihr Immunsystem.

Gruß
Gerhard
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
ChristophL
Administrator
*****
Offline


Freier Rauch statt Rauchfrei!

Beiträge: 8.415
Mitglied seit: 30.06.06
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #17 - 07.10.10 um 23:24:59
Beitrag drucken  
Quote:
seit wann ist banzhaf mediziner?


Ach, um die Scheiße zu verzapfen, die die Weißkittel bei den Antis immer von sich geben, muss man selbst kein Weißkittel sein.
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
perle
Advanced Member
*****
Offline



Beiträge: 6.162
Mitglied seit: 05.04.07
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #16 - 07.10.10 um 20:39:16
Beitrag drucken  
cogito schrieb on 07.10.10 um 20:13:22:
Interessant ist an dieser Studie, dass das "Forscherteam" daran denkt, neue Textilien zu entwickeln, um die Toxine von der Babyhaut fernzuhalten. 


wobei das vermutlich ziemlicher schwachsinn und vollkommen überflüssig ist. denn immerhin wird die wäsche gewaschen und die transpierende haut einer täglichen reinigung unterworfen. vermutlich gibt es diese effekte bei den hautzellen im labor nur, weil dort ein nicht realitätsnahes experiment durchgeführt wurde.

selbst wenn es auch nur annähernd möglich wäre, daß sich thirdhand smoke auf babyhaut festsetzen könnte, ginge das nur, wenn man babys stehts ohne kleidung herumtragen würde. denn selbst wenn das baby im transpierenden arm des vaters läge, der zuvor eine zigarette auf dem balkon geraucht hätte, wäre es durch seine eigene kleidung davor geschützt.

also ist die nummer mit der gefährlichkeit des thirdhand smoke auf 3d-babyhautzellen im labor nix anderes, als sich auf eine gut geschmierte maschinerie aufzuschwingen, um von dieser position aus fördergelder einzufordern. auch wenn das resultat wenig wirklichkeitstauglich sein sollte. dann braucht man halt noch mehr geld, solange eben, bis das ergebnis stimmt.

vor allem kann man sich so vom steuerzahler bequem sein risikokapital einsammeln, das man auf dem freien markt niemals bekäme. und sollte sich am ende irgendein verwertbares ergebnis zeigen, kann man das für teuer geld verkaufen, oder patentgebühren dafür kassieren. davon sieht der steuerzahler natürlich nichts mehr.
« Zuletzt geändert: 07.10.10 um 20:41:50 von perle »  

das licht am ende des tunnels könnte auch ein idiot mit einer kerze sein
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
cogito
Administrator
*****
Offline


ergo sum

Beiträge: 1.645
Mitglied seit: 07.06.06
Geschlecht: männlich
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #15 - 07.10.10 um 20:13:22
Beitrag drucken  
Interessant ist an dieser Studie, dass das "Forscherteam" daran denkt, neue Textilien zu entwickeln, um die Toxine von der Babyhaut fernzuhalten.

Aus dem Impressum:
Hohenstein Textile Testing Institute GmbH & Co. KG
Hohenstein Institut für Textilinnovation e.V.

Die Textilforschung häutet offenbar Babys, um neue Textilien entwickeln zu können.
  

"No passion so effectually robs the mind of all its powers of acting and reasoning as fear."

"The powers in charge keep us in a perpetual state of fear,"
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
perle
Advanced Member
*****
Offline



Beiträge: 6.162
Mitglied seit: 05.04.07
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #14 - 07.10.10 um 20:07:08
Beitrag drucken  
cogito schrieb on 07.10.10 um 19:54:27:
Inzwischen hat auch Banzaff II, der von ASH, auch seinen Senf dazugegeben. Gemäss seiner Pressemitteilung werden die vom Raucher per Transpiration abgegebenen Toxine durch die Kleider auf die Säuglinge übertragen und bewirken dort grässliche Hautveränderungen bis in die tiefsten Schichten.


und machen wahrscheinlich auch nicht vor knochen halt, und lösen dort knochenkrebs oder leukämien aus. seit wann ist banzhaf mediziner?
  

das licht am ende des tunnels könnte auch ein idiot mit einer kerze sein
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
cogito
Administrator
*****
Offline


ergo sum

Beiträge: 1.645
Mitglied seit: 07.06.06
Geschlecht: männlich
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #13 - 07.10.10 um 19:54:27
Beitrag drucken  
... und was meint der Fachmann zu dieser Studie?

http://tobaccoanalysis.blogspot.com/2010/10/more-science-by-press-release-this-t...

Inzwischen hat auch Banzaff II, der von ASH, auch seinen Senf dazugegeben. Gemäss seiner Pressemitteilung werden die vom Raucher per Transpiration abgegebenen Toxine durch die Kleider auf die Säuglinge übertragen und bewirken dort grässliche Hautveränderungen bis in die tiefsten Schichten.
http://www.prlog.org/10976443-tobacco-smoke-residue-causes-massive-damage-in-bab...
« Zuletzt geändert: 07.10.10 um 19:59:29 von cogito »  

"No passion so effectually robs the mind of all its powers of acting and reasoning as fear."

"The powers in charge keep us in a perpetual state of fear,"
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
sargnagel
Senior Member
*****
Offline


Don't tread on me!

Beiträge: 2.399
Mitglied seit: 07.08.06
Geschlecht: männlich
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #12 - 29.09.10 um 14:31:57
Beitrag drucken  
Quote:
BESSER:  Second-Mouth-Smoke


... und schon haben wir einen neuen WARNHINWEIS:

Rauchen verursacht Herpes.  Laut lachend
  

Prohibitionisten aller Länder verpfeift Euch!
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
RaucherHB
Administrator
*****
Offline


140

Beiträge: 1.862
Standort: Bremen
Mitglied seit: 08.09.07
Geschlecht: männlich
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #11 - 29.09.10 um 14:28:32
Beitrag drucken  
BESSER:  Second-Mouth-Smoke Laut lachend Durchgedreht

Quote:
Das Rauchen aus 2. Mund ist eine Erfindung, die es ermöglicht den Rauch einer Wasserpfeife  oder einer Zigarette (Joints und Bongs gehen auch) effizienter zu nutzen. Eine Vielzahl von Menschen kennt sicher das Problem, dass der Tabak beim rauchen viel zu schnell leer ist. Doch Rauchen aus 2. Mund  hilft dem ab. Tatsache ist, dass man normalerweise den Großteil des Rauchs, der ungebremst in die Luft ausgeatmet wird, noch einmal inhalieren könnte, da weder viel Nikotin noch Teer  und Kohlenmonoxid direkt durch den Erstbenutzer absorbiert werden. Daher ist es sinnvoll, den Rauch beim Ausatmen an andere Personen weiterzugeben. Dadurch spart man Tabak und fördert außerdem noch soziale Kontakte.


http://www.stupidedia.org/stupi/Rauchen_aus_2._Mund
  

Verbote sind immer ein Zeichen von Hilflosigkeit!
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Tartaruga
Junior Member
**
Offline


Hallo

Beiträge: 59
Mitglied seit: 07.04.09
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #10 - 29.09.10 um 11:04:36
Beitrag drucken  
Katrin Zinkant hat die "Studie" im Freitag auseinandergenommen. Peinlich, dass die Autorin meint, ihren Artikel mit einem Bekenntnis zum totalen Nichtrauchertum beginnnen zu müssen. Der Rest ist aber gut.

http://www.freitag.de/community/blogs/kathrin-zinkant/-wissenschaft-absurd-reage...
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
magnitubel
God Member
****
Offline


560

Beiträge: 765
Mitglied seit: 19.02.07
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #9 - 29.09.10 um 09:59:13
Beitrag drucken  
Es ist wirklich ein Wunder, dass die Spezies Mensch die letzten 500 Jahre überhaupt überlebt hat...

hä?
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
metallady
Junior Member
**
Offline


Metal rules!

Beiträge: 62
Mitglied seit: 13.09.07
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #8 - 29.09.10 um 09:03:27
Beitrag drucken  
Zitat:

Quote:
„Thirdhand smoke“ bezeichnet den Teil des Zigarettenrauchs, der weder vom Raucher selbst, noch von Passivrauchern eingeatmet wird, sondern sich an Oberflächen, Polstern, Teppichen, Vorhängen oder in der Kleidung ablagert. Dort konzentrieren sich die Schadstoffe aus den Zigaretten weit höher als in der verrauchten Luft (…)"


Och, ich dachte, gerade der Passivrauch wäre so schädlich. Da bleiben ja für die Luft gar keine Gifte mehr übrig.

Zitat:

Quote:
"Im Laborexperiment schädigten die im Schweiß gelösten Schadstoffe aus dem Zigarettenrauch die Hautzellen massiv; sie veränderten z. B. ihre Form und starben bei hoher Konzentration sogar ab."


Das wurde bestimmt in einer im wahren Leben ständig vorkommenden Konzentration getestet …
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
altneuland
Junior Member
**
Offline


drinnen rauchen !

Beiträge: 136
Standort: israel
Mitglied seit: 08.06.10
Geschlecht: männlich
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #7 - 28.09.10 um 00:59:30
Beitrag drucken  
perle schrieb on 27.09.10 um 15:49:19:
na, dann werden wir bald materialien haben, die den bösen "third hand smoke" absorbieren oder eliminieren. am besten mit nanopartikeln aus silber..............


für neue produkte muss der markt manchmal eben erst geschaffen werden.
das ist nicht per se verwerflich und hat uns annehmlichkeiten wie zigaretten, auto und PC beschert.
relativ neu in der bedarfsweckung ist jedoch die einbeziehung der "wissenschaft" um das problem für die lösung herbeizustudieren.

- blähungen: die bislang unbekannte pandemie befällt nur frauen, die ihre konfektionsgrösse nicht kennen: aktivia
  unterschwellige botschaft: ich bin nicht dick, ich habe nur blähungen
- die volkskrankheit geschwächtes immunsystem wurde generationen lang völlig unterschätzt: actimel
- dass der vitaminbedarf im winter steigt "weiss" heute jedes kind. warum er jahreszeitlich schwanken soll bleibt ein ungelöstes rätsel.
   mit dem richtigen vitaminpräparat kann man endlich ohne schlechtes gewissen die ganze woche junkfood essen
   und am wochenende gibts einen bio-apfel

   
 
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
perle
Advanced Member
*****
Offline



Beiträge: 6.162
Mitglied seit: 05.04.07
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #6 - 27.09.10 um 15:49:19
Beitrag drucken  
na, dann werden wir bald materialien haben, die den bösen "third hand smoke" absorbieren oder eliminieren. am besten mit nanopartikeln aus silber..............
  

das licht am ende des tunnels könnte auch ein idiot mit einer kerze sein
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Achim
Full Member
***
Offline


123

Beiträge: 331
Mitglied seit: 07.03.07
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #5 - 27.09.10 um 15:12:41
Beitrag drucken  
Schaut Euch einfach einmal an, was dieses "Hohenstein Insitute" erforscht, dann werdert Ihr den Text verstehen....
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Llarian
Junior Member
**
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Beiträge: 143
Mitglied seit: 13.09.07
Geschlecht: weiblich
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #4 - 27.09.10 um 11:16:43
Beitrag drucken  
Ich war ja schon lange nicht mehr hier, wollte mich mal wieder melden... und hier haben wir die Gelegenheit. Mit den Studien zu "third hand smoke" übertreffen sich die junk sciencler des militanten Antiraucher-Flügels wahrlich selbst! Und machen sich wieder einmal mehr als lächerlich.
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Matrix
Advanced Member
*****
Offline


In tyrannos!

Beiträge: 3.572
Standort: 1230 Wien
Mitglied seit: 16.02.08
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #3 - 26.09.10 um 07:22:03
Beitrag drucken  
Raucherhusten schrieb on 25.09.10 um 17:02:59:
Hier eine Studie eines Hohenstein Instituts, das die angebliche Gefährdung für Babies hervorhebt.

http://www.hohenstein.de/ximages/1411295_ihbwennbab.pdf


Die Begründung mit den Babys wundert mich nicht.
Aus Angst um DAS Kind werden heute ja die wunderlichsten Dinge getan, über die unsere Großmütter nur so den Kopf geschüttelt hätten. Und meine haben 4 bzw. 7 Kinder groß gezogen...
  

Tu felix Austria fume
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
perle
Advanced Member
*****
Offline



Beiträge: 6.162
Mitglied seit: 05.04.07
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #2 - 25.09.10 um 19:54:10
Beitrag drucken  
sind babys generell nicht in 3-D?
  

das licht am ende des tunnels könnte auch ein idiot mit einer kerze sein
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Gizeh
God Member
****
Offline


be happy

Beiträge: 541
Standort: Marburg
Mitglied seit: 09.08.07
Geschlecht: weiblich
Re: Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
Antwort #1 - 25.09.10 um 18:09:02
Beitrag drucken  
Na, dass ist ja mal ne richtig schicke Studie: es wird von "Nikotintransfer" und "3-D-Babyhaut" gesprochen, sehr elegant formuliert - ansonsten: ja, ja, haben wir alles schon gehört...
  

Der Kultivierte bedauert nie einen Genuss. Das Unkultivierte weiß überhaupt nicht, was ein Genuss ist. (Oscar Wilde)
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Raucherhusten
Advanced Member
*****
Offline


Gott sei Dank bin ich
Atheist

Beiträge: 3.416
Standort: 90449 Nürnberg
Mitglied seit: 21.04.08
Geschlecht: männlich
Und wieder mal der Third-Hand-Smoke
25.09.10 um 17:02:59
Beitrag drucken  
Hier eine Studie eines Hohenstein Instituts, das die angebliche Gefährdung für Babies hervorhebt.

http://www.hohenstein.de/ximages/1411295_ihbwennbab.pdf
  

"Das Wiederholte befestigt sich so sehr in den Köpfen, daß es schließlich als eine bewiesene Wahrheit angenommen wird." (Le Bon, Psychologie der Massen)
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Seitenindex umschalten Seiten: [1] 
Thema versendenDrucken
 
Durch die Nutzung dieser Website erklären Sie sich damit einverstanden, dass diese Seite Cookies verwendet.    Hier erfahren Sie mehr zum Datenschutz OK