"Negerlein" verschwinden aus Kinderbuchklassiker
...Familienministerin Kristina Schröder (CDU) (hatte) für Aufsehen gesorgt, als sie in einem "Zeit"-Interview bekannte, diskriminierende Begriffe wie "Farbiger" auszulassen, wenn sie ihrer kleinen Tochter aus Kinderbuchklassikern wie Jim Knopf oder Pippi Langstrumpf vorlese...."
In der FR stand außerdem zu lesen (nicht online verfügbar), dass schon vor vier Jahren aus "Pippi Langstrumpf" die Begriffe "Farbiger" und "Zigeuner" entfernt wurden.

http://www.stern.de/kultur/buecher/preusslers-kleine-hexe-ueberarbeitet-negerlei...

Egal welche Bezeichnung man verwendet, es kommt immer auf den Kontext an, daran ändert auch ein neuer Begriff nichts.
Inzwischen hört sich für mich "Ausländer" besser an, als irgendwas mit Migrationshintergrund. Es kommt nicht darauf an was man sagt, sondern wie man es sagt und was man damit verknüpft.
Was soll an Negerküssen nun schlecht sein? Sie schmecken gut, ich hab sie gerne und Küsse sind doch was schönes.

Quote:


Armer Otfried Preußler. Bei Pippi Langstrumpf ist es ja wenigstens nicht das Original, das zeitgeistgemäß verhunzt wird, sondern lediglich eine Übersetzung.

Was ich mich aber frage: Was wird jetzt wohl aus Jim Knopf? Michael Endes Bücher sind wie die von Preußler im Thienemann-Verlag erschienen.  Nie im Leben hätte er irgendwelchen Änderungen zugestimmt, da bin ich ganz sicher. Es wäre wirklich traurig, wenn seine Erben sich vom Verlag einschüchtern ließen.

Tröstlicher Bestseller dahingehend ist Der weiße Farbiger Wumbaba
Köstlich zu lesen und wertvoll, weil wohl somit auch Anstoß zu weiteren Sprachbereinigungen......

Und warum Farbiger eine "schlimme" Äußerung sein soll, will mir eh nicht klarwerden.

Ich stimme da meinem Vorschreiber, Meinrad, vollinhaltlich zu.

Quote:


Zumindest war es anno 1984 noch keine.

Ich zitiere aus dem Großen Brockhaus dieses Erscheinungsjahrs, aktualisierte 18. Auflage:

New Orleans, Stadt im S Louisianas, USA, Seehafen im Mississippi-Delta, 175 km oberhalb der Flussmündung, (1975) 559800 Ew. (davon 45% Farbiger) ... ...

Ob YPS , Schröder, v. der Leyen, Roth, Bätzi, Steffens etc. ....die politischen Geschwüre unserer Zeit. 

Scheinbar geht es uns wirklich noch zu gut.

Auch bei Sarotti wurde der Mohr duch einen weißen Magier ersetzt, nachdem Sarotti von der Stollwerck GmbH übernommen wurde.

Der Mohr hat seine Arbeit getan, er kann jetzt gehen.

mfg

freiraucher schrieb on 11.01.13 um 13:08:28:


Und wieder geht eine Chance flöten, ein Wort, dessen andere Bedeutung sie später schon noch auf dem Schulhof erfahren werden, in der eigentlichen, wenn auch veralteten Bedeutung zuerst kennenzulernen. Der Verantwortliche im Verlag scheint einfach eine dreckige Fantasie zu haben. Aber muß er unbedingt von sich auf die Kindergarten- und Grundschulkinder schließen, die das Buch lesen bzw. vorgelesen bekommen? Das ist ja geradezu beleidigend.

Ich habe mich schon vor ein paar Jahren aufgeregt, weil in einer Geschichte von Astrid Lindgren, die ich sehr mochte, ein Wort geändert wurde, bei dem ich das überhaupt nicht einsehen konnte. Die Mutter eines Kinds, das gerade sprechen lernt, gibt vor einer anderen Mutter eines Gleichaltrigen mit dem an, was ihr Junge schon alles kann, sogar "Rotationsmaschine" könne er schon sagen. Heute steht da "Wetterbericht".

Warum diese blödsinnige Änderung? Ich mochte das Wort damals, als ich es als Kind gelesen habe, gerade deswegen, weil ich es nicht kannte.

Ich weiß natürlich nicht, was im Original stand, aber ich kann es nicht ausstehen, wenn Kinder von oben herab behandelt werden. Und Wörter zu ersetzen, weil man Kindern nicht zutraut, sie sich beim Lesen, ggf. eben durch Fragen, anzueignen, auch wenn sie sie zuvor nie gehört haben, ist von oben herab. Eine Variante von "Das verstehst du noch nicht". Aber das paßt in diese Zeit. Wo man Erwachsene wie Kleinkinder behandelt, warum sollte man da ausgerechnet Kinder wenigstens ein bißchen was zutrauen? Gerade gestern hatte ich wieder einen Text in der Hand, in dem in schönster Selbstverständlichkeit von "Jugendlichen bis 20" die Rede war ...

Es tut mir schrecklich leid für Otfried Preußler, daß er sich gegen die Verhunzung seiner Bücher offenbar nicht mehr zu wehren imstande sah, denn genauso liest sich das im Verlagsstatement zwischen den Zeilen. Ich glaube, ich an seiner Stelle hätte dem Verlag gesagt, wenn's ihm nicht paßt, was in seinen Büchern drinsteht, solle er die Rechte an ihnen halt aufgeben.