Seitenindex umschalten Seiten: [1] 2 3  Thema versendenDrucken
Heißes Thema (mehr als 10 Antworten) Gericht verbietet Rauchen auf eigenem Balkon (Gelesen: 118 mal)
ChristophL
Administrator
*****
Offline


Freier Rauch statt Rauchfrei!

Beiträge: 8.265
Mitglied seit: 30.06.06
Re: Gericht verbietet Rauchen auf eigenem Balkon
Antwort #36 - 08.02.18 um 19:51:21
Beitrag drucken  
Fall Dowe nochmal aufgegriffen, mit Bildmaterial aus dem letzten Jahr.



Ergänzung: Eindeutige Facebook-Kommentare.
« Zuletzt geändert: 08.02.18 um 20:00:11 von ChristophL »  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Feuerstein
Administrator
*****
Offline


Hallo

Beiträge: 401
Mitglied seit: 09.11.14
Re: Gericht verbietet Rauchen auf eigenem Balkon
Antwort #35 - 20.07.17 um 12:00:39
Beitrag drucken  
Rauchen nur nach Stundenplan - Bericht der DW - Video

http://www.dw.com/de/rauchen-nur-nach-stundenplan/av-39692498
« Zuletzt geändert: 20.07.17 um 12:31:17 von Feuerstein »  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
xila
Advanced Member
*****
Offline


... hat meistens recht
;)

Beiträge: 3.973
Mitglied seit: 15.10.07
Re: Gericht verbietet Rauchen auf eigenem Balkon
Antwort #34 - 11.07.17 um 09:59:32
Beitrag drucken  
ChristophL schrieb on 11.07.17 um 08:54:38:


Ob die Kläger stolz darauf sind, daß ihre vierjährige Hetzjagd so erfolgreich war? Mein Beileid dem Mann der Verstorbenen.


  

Have no respect whatsoever for authority; forget who said it and instead look what he starts with, where he ends up, and ask yourself, "Is it reasonable?" (Richard Feynman)
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
ChristophL
Administrator
*****
Offline


Freier Rauch statt Rauchfrei!

Beiträge: 8.265
Mitglied seit: 30.06.06
Re: Gericht verbietet Rauchen auf eigenem Balkon
Antwort #33 - 11.07.17 um 08:54:38
Beitrag drucken  
Der übliche Passivrauchunfug und das:

Quote:
Angesichts der Nichtrauchergesetze von Bund und Ländern kommt die Annahme, durch Rauchen erzeugte Immissionen seien als sozialadäquat einzustufen und damit von stets unwesentlich im Sinne von § 906 Abs. 1 BGB, heute nicht mehr in Betracht.


Sozialadäquanz nach dem Belieben des Gesetzgebers definiert...

Fortgang des Prozesses übrigens:
- Mann hat nicht mehr auf Balkon geraucht, weil er sich kontrolliert fühlte.
- Frau stirbt plötzlich vor Ortstermin, Prozess ausgesetzt.

  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
xila
Advanced Member
*****
Offline


... hat meistens recht
;)

Beiträge: 3.973
Mitglied seit: 15.10.07
Re: Gericht verbietet Rauchen auf eigenem Balkon
Antwort #32 - 11.07.17 um 08:17:36
Beitrag drucken  
Das ist kein endgültiges Urteil, die Sache wurde vom BGH an die vorherige Instanz zurückverwiesen. Sie muß prüfen, ob (aus Sicht einer unbeteiligten Durchschnittsperson) eine Belästigung vorliegt oder nicht, und daneben auch, ob die behauptete erhöhte Feinstaubbelastung, nachdem auf dem unten liegenden Balkon geraucht wurde, mit der eine Gesundheitsgefährdung bewiesen werden sollte, wirklich nachweisbar ist.

  

Have no respect whatsoever for authority; forget who said it and instead look what he starts with, where he ends up, and ask yourself, "Is it reasonable?" (Richard Feynman)
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
shadu
Advanced Member
*****
Offline


MaryLong I smoke you

Beiträge: 3.543
Standort: Basel
Mitglied seit: 07.08.07
Geschlecht: männlich
Re: Gericht verbietet Rauchen auf eigenem Balkon
Antwort #31 - 11.07.17 um 08:00:47
Beitrag drucken  
Raucherhusten schrieb on 10.07.17 um 20:15:10:
Hier das komplette Urteil


So viele Buchstaben ! So viel Aufwand ! Für eine Regelung einer Gasförmigen Substanz !  Schockiert/Erstaunt
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Raucherhusten
Advanced Member
*****
Offline


Gott sei Dank bin ich
Atheist

Beiträge: 3.405
Standort: 90449 Nürnberg
Mitglied seit: 21.04.08
Geschlecht: männlich
Re: Gericht verbietet Rauchen auf eigenem Balkon
Antwort #30 - 10.07.17 um 20:15:10
Beitrag drucken  
Hier das komplette Urteil
  

v_zr_110-14.pdf ( 83 KB | 2 Downloads )

"Das Wiederholte befestigt sich so sehr in den Köpfen, daß es schließlich als eine bewiesene Wahrheit angenommen wird." (Le Bon, Psychologie der Massen)
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
ChristophL
Administrator
*****
Offline


Freier Rauch statt Rauchfrei!

Beiträge: 8.265
Mitglied seit: 30.06.06
Re: Gericht verbietet Rauchen auf eigenem Balkon
Antwort #29 - 21.06.17 um 03:03:10
Beitrag drucken  
Der SWR macht sich übers Urteil lustig:

Quote:
Brauchbar wäre Ihr Schichtmodell auch für die Politik: Vier Jahre lang dürfen die Roten regieren, vier Jahre die Schwarzen. Und wer gerade nicht an der Macht ist, kann nach Ihrem Dortmunder Rauchermodell, lieber Richter Steven Kensy, mal ordentlich durchlüften. Und zwar im Kopf.
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Denis
Newbie
*
Offline


Hallo

Beiträge: 18
Mitglied seit: 01.06.17
Re: Gericht verbietet Rauchen auf eigenem Balkon
Antwort #28 - 11.06.17 um 04:35:27
Beitrag drucken  
@xila das Gefühl habe ich in letzter Zeit auch des öfteren. Da sind wir schonmal nicht allein. Aber ich glaube, dass auch allgemein die Mieter immer weniger Rechte bekommen.

Aber auch als Eigentümer mischt sich der Staat immer mehr ein...das ganze ist eine stille Enteignung der Rechte
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
xila
Advanced Member
*****
Offline


... hat meistens recht
;)

Beiträge: 3.973
Mitglied seit: 15.10.07
Re: Gericht verbietet Rauchen auf eigenem Balkon
Antwort #27 - 09.06.17 um 13:53:50
Beitrag drucken  
Ich bin normalerweise ja kein Anhänger von Verschwörungstheorien, aber ...

Kann das wirklich normal sein, daß ausgerechnet in Prozessen gegen Raucher so regelmäßig die elementarsten Grundsätze objektiver Faktenauswertung grob mißachtet werden? Und komischerweise immer zu Lasten des Rauchers? Es fing doch schon damit an, daß versucht wurde, Friedhelm Adolfs die ihm zustehende Prozeßkostenhilfe zu verweigern. Mit einer Begründung, die so nach den "üblichen Verdächtigen" klang, daß ich Mühe habe, mir vorzustellen, wie der damalige Richter von alleine auf sie gekommen sein will.

In der jetzigen Sache finde ich es besonders verdächtig, daß Revision nicht zugelassen wurde. Nimmt da irgendwer im Hintergrund Einfluß? Wenn ja, wer und mit welchen Mitteln?

Ich bin sehr gespannt, was bei der Beschwerde herauskommt.

  

Have no respect whatsoever for authority; forget who said it and instead look what he starts with, where he ends up, and ask yourself, "Is it reasonable?" (Richard Feynman)
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Tegel
Senior Member
*****
Offline


302

Beiträge: 1.492
Mitglied seit: 03.10.07
Geschlecht: männlich
Re: Gericht verbietet Rauchen auf eigenem Balkon
Antwort #26 - 09.06.17 um 06:36:28
Beitrag drucken  
Wieder NRW......dieses Bundesland war mir mal aufgrund seiner Lebensfreude und unkomplizierten
Denke recht sympathisch. Scheinbar Vergangenheit. Die letzten Jahre nur noch Kopfschütteln.

Hier hat scheinbar der Rot / Grüne Wahnsinn ganze Arbeit geleistet.
  

Gib " links" keine Chance.
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
xila
Advanced Member
*****
Offline


... hat meistens recht
;)

Beiträge: 3.973
Mitglied seit: 15.10.07
Re: Gericht verbietet Rauchen auf eigenem Balkon
Antwort #25 - 08.06.17 um 18:19:52
Beitrag drucken  
Der Richter ist gerade mal 31 Jahre alt. Der Amtsrichter im Fall Friedhelm Adolfs war doch auch so ein Milchbart.  Ein Zufall, oder ist das ein Muster? (Was auch immer dieses Muster, wenn es eines wäre, dann bedeuten würde.) Wer war eigentlich der Richter in Friedhelms Berufungsverfahren, in dem das Gericht genauso vorgegangen ist wie diesmal?



  

Have no respect whatsoever for authority; forget who said it and instead look what he starts with, where he ends up, and ask yourself, "Is it reasonable?" (Richard Feynman)
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
ChristophL
Administrator
*****
Offline


Freier Rauch statt Rauchfrei!

Beiträge: 8.265
Mitglied seit: 30.06.06
Re: Gericht verbietet Rauchen auf eigenem Balkon
Antwort #24 - 08.06.17 um 17:39:17
Beitrag drucken  
"Überraschung im Prozess um den Raucherstreit von Dortmund-Grevel: Anders als das Amtsgericht hat das Landgericht am Donnerstag entschieden, dass ein Raucher-Ehepaar ab sofort nur noch zu festgelegten Zeiten auf der eigenen Terrasse qualmen darf."

Keine Überraschung: Das Gericht hat nur die Zeugen der Klägerseite gehört (überwiegend Familienangehörige), keine Zeugen der Beklagten oder neutrale. Und den Umstand ignoriert, dass die erste Instanz nichts gerochen hatte.
Skandalöser Vorgang.

"Die Entscheidung ist rechtskräftig. Eine Revision ist damit ausgeschlossen. Die Dortmunder könnten aber noch Verfassungsbeschwerde einlegen."

Nicht ganz. Erstmal wird Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision beim BGH erhoben.
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
ChristophL
Administrator
*****
Offline


Freier Rauch statt Rauchfrei!

Beiträge: 8.265
Mitglied seit: 30.06.06
Re: Gericht verbietet Rauchen auf eigenem Balkon
Antwort #23 - 05.05.17 um 19:08:23
Beitrag drucken  
WDR-Video zum Fall Dowe (noch 10 Tage sichtbar)
Nächsten Monat gibt es ein Landgerichts-Urteil. Ob die neutrale Amtsrichterin, die bei den Nachbarn nichts gerochen hat, überhaupt als Zeugin auftritt, scheint wohl noch nicht so klar zu sein. Bei den LG-Richtern ist offenbar ein ziemlicher Anti dabei.
« Zuletzt geändert: 05.05.17 um 19:08:53 von ChristophL »  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
ChristophL
Administrator
*****
Offline


Freier Rauch statt Rauchfrei!

Beiträge: 8.265
Mitglied seit: 30.06.06
Re: Gericht verbietet Rauchen auf eigenem Balkon
Antwort #22 - 11.01.17 um 01:32:47
Beitrag drucken  
Fall aus Köln, wo nicht ein Gericht, sondern eine Hausverwaltung einer Mieterin Zeiten zum Rauchen vorschreiben will. Halte ich für rechtlich wenig überzeugend.
  
Zum Seitenanfang
 
IP gespeichert
 
Seitenindex umschalten Seiten: [1] 2 3 
Thema versendenDrucken